KUMHO ECSTA HS52 : Preise, Tests & Bewertungen

Mittelklasse
Sommerreifen
PKW-Reifen
KUMHO ECSTA HS52 - Slide 1

KUMHO

ECSTA HS52

Wählen Sie die Reifendimensionen für KUMHO ECSTA HS52 passend zu Ihrem Fahrzeug aus. Anschließend können Sie Ihre Last- und Geschwindigkeitsindizes angeben und die Preisliste für ECSTA HS52 Reifen der Marke KUMHO einsehen. Kaufen Sie Ihre Reifen günstiger mit WelcheReifen.de. Finden Sie alle KUMHO ECSTA HS52 Reifen nach Breite geordnet unten.

Durchschnittliche Nutzerbewertung

4.4/5

Basierend auf 2313 Bewertungen

Details ansehen

Letzter Test

3. / 16
oamtc

Sommerreifen

2024

Tests ansehen

Preis des KUMHO ECSTA HS52 : wo zum besten Preis kaufen?

Ab
Stückpreis
Suchen Sie nach Ihren Dimensionen

Maße der KUMHO ECSTA HS52 Reifen

14"
175/65 R14 82H
Fuel efficiency D
Wet grip rating B
Noise rating - | 70 dB
Ab
185/60 R14 82H
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab

15"
185/55 R15 82H
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
185/55 R15 82V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
185/60 R15 88H
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
185/65 R15 88H
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
195/50 R15 82H
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
195/50 R15 82V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
195/55 R15 85H
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
195/55 R15 85V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
195/65 R15 91H
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
195/65 R15 91V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
205/60 R15 91V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
205/65 R15 94H
Fuel efficiency C
Wet grip rating B
Noise rating - | 71 dB
Ab
205/65 R15 94V
Fuel efficiency C
Wet grip rating B
Noise rating B | 71 dB
Ab

16"
185/50 R16 81V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
185/55 R16 83V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
195/45 R16 84V
Fuel efficiency D
Wet grip rating A
Noise rating B | 72 dB
Ab
195/50 R16 84H
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
195/50 R16 88V
Fuel efficiency C
Wet grip rating A
Noise rating - | 72 dB
Ab
195/55 R16 87V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
195/55 R16 87W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
195/55 R16 91V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
205/50 R16 87W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
205/55 R16 91H
Fuel efficiency A
Wet grip rating B
Noise rating B | 69 dB
Ab
205/55 R16 91V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
205/55 R16 91W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
205/55 R16 94V
Fuel efficiency C
Wet grip rating A
Noise rating - | 72 dB
Ab
205/55 R16 94W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
205/60 R16 96W
Fuel efficiency C
Wet grip rating B
Noise rating - | 72 dB
Ab
215/45 R16 90V
Fuel efficiency C
Wet grip rating A
Noise rating - | 72 dB
Ab
215/55 R16 93V
Fuel efficiency C
Wet grip rating A
Noise rating B | 71 dB
Ab
215/55 R16 97W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
215/60 R16 95V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
215/60 R16 99W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
225/55 R16 95W
Fuel efficiency C
Wet grip rating A
Noise rating B | 71 dB
Ab
225/55 R16 99W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
225/60 R16 98W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
235/60 R16 104V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab

17"
205/45 R17 88V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
205/50 R17 89V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
205/50 R17 93W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
205/55 R17 95V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
215/45 R17 91W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
215/50 R17 95W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
215/55 R17 98W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
215/60 R17 100V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
215/65 R17 99V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
215/65 R17 103V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
225/45 R17 91W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
225/45 R17 94W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
225/50 R17 98W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
225/55 R17 101W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
225/60 R17 99V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
225/65 R17 102V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
235/45 R17 97W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
235/55 R17 103W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
235/60 R17 102V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab

18"
225/50 R18 95V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
225/50 R18 99W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
225/55 R18 102W
Fuel efficiency B
Wet grip rating A
Noise rating - | 72 dB
Ab
235/45 R18 98W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
235/50 R18 101H
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab
245/45 R18 100W
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab

19"
205/55 R19 97V
Fuel efficiency -
Wet grip rating -
Noise rating - | - dB
Ab

20"
195/55 R20 95H
Fuel efficiency C
Wet grip rating A
Noise rating - | 72 dB
Ab

Was ist der KUMHO ECSTA HS52 wert?

Tests des KUMHO ECSTA HS52: die Ergebnisse

Jahr
Organisation
Jahreszeit
Abmessung
Test
Position
2024
ANWB
Sommerreifen
215/55 R17
ANWB
215/55 R17
3. / 16
2024
OAMTC
Sommerreifen
215/55 R17
OAMTC
215/55 R17
3. / 16
2024
ADAC
Sommerreifen
215/55 R17
ADAC
215/55 R17
3. / 16
2024
TCS
Sommerreifen
215/55 R17
TCS
215/55 R17
3. / 16
2023
ANWB
Sommerreifen
205/55 R16
ANWB
205/55 R16
8. / 48
2023
OAMTC
Sommerreifen
205/55 R16
OAMTC
205/55 R16
8. / 50
2023
ADAC
Sommerreifen
205/55 R16
ADAC
205/55 R16
8. / 50
2023
TCS
Sommerreifen
205/55 R16
TCS
205/55 R16
8. / 50
2022
AUTOBILD
Sommerreifen
215/55 R17
AUTOBILD
215/55 R17
6. / 21

Bewertungen zu KUMHO ECSTA HS52 : Nutzermeinungen und Erfahrungen

Die ECSTA HS52-Reifen der Marke KUMHO scheinen insgesamt sehr gute Bewertungen zu erhalten, mit einer durchschnittlichen Note von 4.38 von 5 im Jahr 2026.

4.4/5
4.4/5

Der Reifen Kumho ECSTA HS52 wird laut Meinungen und Rückmeldungen von Nutzern insgesamt als ein geschätzter Sommerreifen angesehen, der für seinen guten Grip und seine stabile Straßenlage auf trockener Fahrbahn ebenso wie auf nasser Fahrbahn gelobt wird, mit einem als sicher empfundenen Bremsverhalten bei normaler Fahrweise. Das Fahrgefühl wird von den Fahrern häufig als zufriedenstellend komfortabel beschrieben, ebenso wie ein eher zurückhaltendes Abrollgeräusch, auch wenn einige je nach Fahrbahnbelag oder Reifendimension von einem stärker wahrnehmbaren Geräuschniveau berichten. Die Lebensdauer wird häufig als ordentlich bewertet, allerdings werden in einigen Fällen ein schnellerer Verschleiß oder Vibrationen bei bestimmten Fahrzeugen bzw. speziellen Einsatzbedingungen erwähnt. Das Preis-Leistungs-Verhältnis wird überwiegend als gut beurteilt.

Stärken

  • Überzeugender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn in den meisten Einsatzbereichen
  • Stabiles und vertrauenerweckendes Fahrverhalten im Alltag
  • Geschätzter Fahrkomfort auf unterschiedlichsten Strecken
  • In der Regel moderates Geräuschniveau, besonders bei ruhiger Fahrweise
  • Preis-Leistungs-Verhältnis wird oft als vorteilhaft bewertet

Schwächen

  • Abrollgeräusch auf manchen Fahrbahnbelägen oder Fahrzeugen mitunter stärker ausgeprägt
  • Einige Rückmeldungen erwähnen schnelleren Verschleiß oder Vibrationen (häufig bei schweren/beladenen Fahrzeugen oder anspruchsvoller Nutzung)
  • Grip bei sehr starkem Regen kann bei höherem Tempo an Grenzen stoßen (Aquaplaning wird von einem Teil der Fahrer genannt)

Empfohlenes Fahrerprofil: Besonders geeignet für Fahrer, die einen vielseitigen Sommerreifen für den Alltagseinsatz suchen, auf Fahrzeugen, die häufig genannt werden, wie Renault Clio, Renault Captur, Peugeot 3008, Peugeot 508, Volkswagen Polo oder Toyota Yaris, bei ruhiger bis moderater Fahrweise.

Diese Zusammenfassung basiert auf einer Analyse der Nutzerbewertungen, die unser Team auf den wichtigsten Reifenverkaufsseiten gesammelt hat.